Theresa Catharina de Góes Campos

  02 de Abril de 2009 www.fenaj.org.br

Jornalismo Ético e Responsável 31/03/2009 | 18:47
APIJOR lança manifesto em defesa do diploma

Em manifesto lançado nesta terça-feira (31/03) a direção da Associação
Brasileira da Propriedade Intelectual dos Jornalistas Profissionais
(APIJOR) voltou a defender a exigência do diploma para o exercício
profissional do Jornalismo. Para a entidade, “a exigência do diploma
em jornalismo está em consonância com a Constituição. Mais do que
isso, está em consonância com a necessidade de um jornalismo feito com
ética profissional, com autonomia e com responsabilidade”. Veja, a
seguir, a íntegra do documento.

Jornalismo com ética e responsabilidade, só com jornalistas bem formados
Amanhã (1º de abril) o Supremo Tribunal Federal começa o julgamento
para definir se a regra que exige a formação específica para alguém
que pretenda exercer a profissão de jornalista é constitucional. A
resposta positiva – ou seja, o reconhecimento de que o Decreto-Lei
972/69, que exige o diploma em jornalismo para o exercício da
profissão, está de acordo com a Constituição Federal de 1988 – implica
o reconhecimento simultâneo e automático de que a sociedade brasileira
merece um jornalismo feito por profissionais com no mínimo a formação
universitária de graduação em jornalismo.

A APIJOR apóia o diploma
Para a Associação Brasileira da Propriedade Intelectual dos
Jornalistas Profissionais – APIJOR a exigência do diploma em
jornalismo está em consonância com a Constituição. Mais do que isso,
está em consonância com a necessidade de um jornalismo feito com ética
profissional, com autonomia e com responsabilidade.

O jornalista deve ser cada vez mais bem formado. A luta para melhorar
a formação dos futuros profissionais jornalistas é do interesse de
toda a sociedade. É uma das condições para os jornalistas poderem
assumir a responsabilidade de produzir um jornalismo que atenda aos
interesses de todos os cidadãos: o de serem bem informados.

Autonomia para o jornalista
O caminho em direção a este ideal é longo. Um jornalismo com essa
característica exige, além de profissionais bem formados, jornalistas
que tenham autonomia para exercer a profissão.

Em vez de se pautarem pelos interesses dos proprietários dos veículos,
de governos e governantes ou de interesses privados, os profissionais
devem se pautar pelo código de ética da profissão.

O Código contempla as preocupações, atitudes e procedimentos para o
exercício de um jornalismo plural, que busque oferecer à sociedade as
notícias vistas de diferentes ângulos e as interpretações divergentes
sobre os fatos, assim como as diversas correntes de opinião existentes
na sociedade.

Trata-se de uma necessidade para a plena cidadania dos brasileiros.
Não pode haver verdadeiros cidadãos e cidadãs sem um jornalismo que
forneça informação jornalística de boa qualidade e plural.

Fim dos monopólios e oligopólios
Essa condição exige mudanças profundas na atual estrutura da
propriedade dos meios de comunicação no Brasil.

Inicialmente, é preciso regular por lei o que já está na Constituição,
a proibição ao monopólio e ao oligopólio, assim como a regionalização
da produção cultural, artística e jornalística. Com mudanças concretas
nesta realidade teremos um jornalismo verdadeiramente pluralista.

Aí sim poderemos dizer que haverá plena liberdade de expressão e de
imprensa no Brasil. Enquanto as distorções atuais permanecerem, essa
liberdade será restrita a uns poucos. Será mais uma liberdade de
empresa do que de imprensa.

O direito autoral do jornalista neste contexto
As condições acima são necessárias para que se realize em sua
plenitude a responsabilidade do jornalista enquanto autor. Não que ele
necessite dessa autonomia para que seu trabalho seja protegido pela
Lei 9610/89, dos direitos autorais. Essa proteção já está garantida
aos jornalistas, e a APIJOR existe para fazer a defesa desse direito.

Mas, para que se possa cobrar do jornalista profissional a
responsabilidade integral pelo seu trabalho – o que está em
consonância com a idéia de autoria –, há que se oferecer uma formação
e condições adequadas para o exercício da profissão: salários,
contratos decentes e condizentes com a legislação, respeito à sua
dignidade e autonomia de trabalho.
Em resumo, é preciso que o jornalista tenha tudo o que lhe é negado
nas atuais condições do mercado de trabalho e de acordo com a atual
estrutura dos meios de comunicação jornalística no país.

A responsabilidade do STF
Por tudo o que está dito, e ainda no momento em que se inicia uma
mobilização de toda a sociedade pela realização de uma Conferência
Nacional de Comunicação, a negação da exigência da formação específica
seria um tremendo passo atrás na luta que os jornalistas brasileiros –
e a própria sociedade – vêm travando por uma informação jornalística
de maior qualidade.

Essa é a posição da APIJOR. Entendemos que não pode ser outra, também,
a posição da mais alta corte do país, responsável por preservar a
Constituição e as conquistas que ela representa em termos da cidadania
dos brasileiros.

São Paulo, 31 de março de 2009,
Diretoria da Apijor.
 

Jornalismo com ética e solidariedade.